الصورة أعلاه: سحابة الكلمات لجميع الاختيارات الفردية المحفوفة بالمخاطر كما أفاد المشاركون من العلوم النفسية يذاكر.
ترك الوظيفة. شراء منزل. سيتخذ كل شخص في مرحلة ما من حياته خيارًا محفوفًا بالمخاطر قد يكون له تأثير متتالي على مسار حياته. ومع ذلك، مع تزايد العولمة والتقدم التكنولوجي، فإن الخيارات في عالم اليوم تتغير بسرعة – وتبدو أكثر وفرة وتعقيدًا من أي وقت مضى. وهذا يشكل تحديًا للباحثين الذين يتطلعون إلى فهم كيفية تعامل الناس مع المخاطر وعدم اليقين.
في أ 2025 الدراسة في العلوم النفسية، ذهب الباحثون إلى ما هو أبعد من المختبر لجمع بيانات، يسأل الناس العاديين عن خياراتهم المحفوفة بالمخاطر. لقد كان لديهم فضول لمعرفة الجوانب ذات الصلة والصعبة بشكل خاص في المجتمع الحديث – كل ذلك لبناء أساس أقوى للسلوكيات والتحديات صناعة القرار بحث.
وقال ريناتو فراي، المؤلف المشارك في الدراسة وأستاذ علم النفس في جامعة زيوريخ: “كان هدفنا الأساسي هو محاولة الاستفادة من تجارب الناس الفعلية من الحياة الواقعية”. وقال إن الأبحاث السابقة التي تستكشف المخاطر وصنع القرار تم إجراؤها “بطريقة من أعلى إلى أسفل”، مما يعني أن الباحثين أنفسهم غالبًا ما يتوصلون إلى سيناريوهات يعتبرونها محفوفة بالمخاطر. ولكن لأن هذه السيناريوهات عادة ما تكون مبنية على نظريات ونماذج تم تطويرها منذ عقود مضت، “فهناك خطر من أن ندرس ظواهر عفا عليها الزمن”، كما قال.
لبناء جرد اليوم خيارات محفوفة بالمخاطرقام فراي وزملاؤه بتجنيد عينات متعددة من المشاركين في سويسرا. كان هدفهم هو إنشاء عينة سكانية كبيرة ومتنوعة تتنوع في جنس واستولت على مجموعة واسعة من الأعمار. بشكل عام، قام الفريق باستطلاع آراء أكثر من 4380 مشاركًا.
وأوضح فراي: “وبطريقة مباشرة نسبيًا، طلبنا من المشاركين في الدراسة الإبلاغ عن خيار واحد محفوف بالمخاطر”. تمت صياغة السؤال بشكل مختلف بين المشاركين للحصول على نطاق أوسع من الخيارات. طُلب من بعض المشاركين إدراج خيار واجهوه شخصيًا. طُلب من الآخرين الحصول على واحدة من صنع شخص ما في دائرتهم الاجتماعية. تنوع السؤال أيضًا في القرار النهائي الذي تم اتخاذه: طُلب من بعض المشاركين أن يصفوا متى اتخذوا الخيار الأكثر خطورة، وطُلب من آخرين أن يصفوا متى اختاروا الخيار الأكثر أمانًا.
لقد تم ترك مصطلح “الاختيار المحفوف بالمخاطر” دون تعريف عمدًا ليشمل نوعين واسعين من الاختيارات. الأول كان الاختيارات التي تنطوي على عناصر العشوائية، مثل لعب الروليت، والتي يشير إليها بعض الباحثين على أنها “قرار تحت المخاطر”. أما الخيار الثاني فكان عبارة عن اختيارات ذات عواقب غير معروفة تماما، مثل تأسيس شركة ناشئة، وهو ما يشير إليه بعض الباحثين على أنه “قرار في ظل عدم اليقين”.
ثم قام الباحثون في الدراسة بتحليل هذه المجموعة من الاختيارات المحفوفة بالمخاطر، أولا لتحديد عدد الخيارات الفريدة الموجودة، ومن ثم تصنيفها وتكثيفها. والنتيجة هي 100 من الخيارات الأكثر خطورة التي يواجهها المواطنون السويسريون في العصر الحديث.
يحتوي هذا المخزون على معلومات حول مدى شيوع الاختيار المحفوف بالمخاطر وما هو مجال الحياة الذي يرتبط به غالبًا (على سبيل المثال، المهني، المالي، وما إلى ذلك). والنتيجة هي أداة يمكن للباحثين استخدامها للبحث في أسئلة أكبر.
على سبيل المثال، بسبب توقيت الدراسة، تمكن فراي وزملاؤه من تقييم ما إذا كانت الخيارات المحفوفة بالمخاطر قد تغيرت قبل وأثناء فترة الدراسة. جائحة كوفيد-19. وقال فراي: “لقد وجدوا أن توزيع هذه الاختيارات المحفوفة بالمخاطر على مجالات الحياة المختلفة يظل ثابتًا إلى حد ما”. وهذا يعني أن أنواع الاختيارات المحفوفة بالمخاطر التي يواجهها الناس في لحظات مختلفة من الزمن، والمعروفة باسم البيئة أو مشهد المخاطر، “مستقرة بشكل مدهش”.
على سبيل المثال، من خلال تقييمات متعددة، وجد مؤلفو الدراسة أن الخيارات المهنية المحفوفة بالمخاطر، مثل بدء وظيفة جديدة أو ترك وظيفة حالية، هي المخاطر الأكثر ذكرًا دائمًا. وتلا ذلك الاختيارات المتعلقة بالصحة والمالية والاجتماعية والمرورية والترفيهية (مثل السفر بمفردك).
وقال فراي: “لقد كان هذا اكتشافًا مثيرًا للاهتمام”. وأشار إلى أن الباحثين في بعض الأحيان يعطون الأولوية للخيارات الصحية أو الترفيهية عند تقييم عدد المرات التي ينخرط فيها الأشخاص في سلوكيات محفوفة بالمخاطر في الحياة الواقعية. وأضاف: “لكن وفقا لبياناتنا، يبدو أن الأمر يشبه إلى حد ما العكس. أولا وقبل كل شيء، يفكر الناس في الخيارات المهنية المحفوفة بالمخاطر”.
كما حدد البحث الجديد بعض الأنماط المرتبطة بالجنس والعمر. على سبيل المثال، يعد ترك الوظيفة خيارا محفوفا بالمخاطر شائعا بالنسبة للبالغين الأصغر سنا، في حين يميل السكان الأكبر سنا إلى القلق بشأن قبول وظيفة جديدة. وأوضح فراي: “تساعدنا هذه الأنماط الأكثر دقة على فهم المجموعات الفرعية من السكان التي تتعرض للخيارات المحفوفة بالمخاطر”. “أعتقد أن هذا يساعد صناع السياسات على فهم ما إذا كان الأشخاص الذين ينتمون إلى مجموعات فرعية معينة من السكان يحتاجون إلى الدعم أو المساعدات في اتخاذ القرار بشكل أفضل.”
يمكن أن يساعد جرد الاختيارات هذا أيضًا في الأبحاث المستقبلية. وقال فراي إنه يمكن أن يوفر أساسًا للعلماء لتطوير أدوات القياس الجديدة المتعلقة بالمخاطر وعدم اليقين والتحقق من صحتها ومعايرتها.
أخيرًا، تظهر الدراسة أنه على الرغم من أن علم النفس يركز غالبًا على اختبار النظريات في المختبر، إلا أنه يتعلق أيضًا باكتشاف التجارب اليومية للناس. “أعتقد هذا [study] قال فراي: “يمكن أن يكون بمثابة نوع من المخطط لكيفية قيامنا، على الأقل من حين لآخر، بالتواصل وإجراء هذا البحث الموجه نحو الاكتشاف، والمعتمد على البيانات، من القاعدة إلى القمة. نحن حقًا بحاجة إلى كلا الجزأين في العلوم النفسية”.
ردود الفعل على هذه المادة؟ بريد إلكترونيapsobserver@psychologicalscience.orgأو تسجيل الدخول للتعليق.
مرجع
فراي، ر.، وفيشر، أو. (2025). رسم خرائط لبيئة المخاطر: 100 خيار محفوف بالمخاطر للحياة الحديثة. العلوم النفسية.
This article was written by APS Staff from www.psychologicalscience.org
رابط المصدر
