قد يكون اختيار طبيب نفساني أمرًا شاقًا، خاصة بالنسبة للأشخاص الذين يشعرون بالقلق بالفعل بشأن طلب المساعدة فيما يتعلق بصحتهم العقلية. تشير الأبحاث الجديدة إلى أن أحد العوامل التي قد تقلق الناس، سواء كان المعالج لديهم وشمًا مرئيًا، لا يحدث فرقًا كبيرًا في مدى كفاءة أو جدارة الثقة في إدراكهم لهذا المحترف.
ال يذاكر، نشرت في مجلة Psychreg لعلم النفس، استطلعت آراء 114 شخصًا في كندا، بما في ذلك الطلاب وأفراد من الجمهور، حول تصوراتهم لعلماء النفس السريري. عُرض على المشاركين ملفًا شخصيًا يحتوي على صورة وسيرة ذاتية قصيرة لطبيب نفساني يُدعى الدكتور كامبل، والذي تم تقديمه بشكل عشوائي على أنه ذكر أو أنثى أو غير ثنائي، وإما مع أو بدون وشم جمجمة على ذراعهم.
لم يجد الباحثون من جامعة مونتريال وكلية كينغز الجامعية أي اختلافات ذات معنى في مدى كفاءة المشاركين في الحكم على علماء النفس، بغض النظر عما إذا كان لديهم وشم. وظل هذا صحيحًا عبر مقاييس تقييم مهارات التدخل السريري، والتعاطف، والخصائص الشخصية، مما يشير إلى أن الوشم لم يؤثر على تصورات القدرة المهنية.
وفحصت الدراسة أيضًا ما إذا كان الجنس يؤثر على كيفية إدراك الوشم، حيث أشارت أبحاث سابقة إلى أن النساء في الأدوار المهنية، بما في ذلك الجراحون وموظفو الرعاية الصحية، يمكن أن يواجهوا أحكامًا أكثر صرامة عند الوشم. ومع ذلك، لم تجد الدراسة الأخيرة مثل هذا التفاعل. حصل علماء النفس من الذكور والإناث وغير الثنائيين على تقييمات مماثلة بغض النظر عما إذا كان الوشم الخاص بهم مرئيًا أم لا.
إحدى النتائج غير المتوقعة هي أن علماء النفس الموشومين كان يُنظر إليهم على أنهم أكثر انفتاحًا على ردود الفعل من نظرائهم غير الموشومين. وهذا يتحدى الافتراضات القديمة بأن الوشم يرتبط بانخفاض القبول أو الاحتراف، وقد يشير إلى أن المواقف تجاه فن الجسد تتغير مع تزايد انتشار الوشم في كندا وخارجها.
ومن المثير للاهتمام أن علماء النفس الإناث تم تصنيفهن على أنهن أكثر احترافًا بشكل عام من نظرائهن الذكور أو غير الثنائيين، بغض النظر عما إذا كان لديهن وشم. ومع ذلك، فإن هذا لم يترجم إلى أي انخفاض في الرغبة بين المشاركين لطلب العلاج من المتخصصين الذكور أو غير الثنائيين.
ويقول الباحثون إن النتائج التي توصلوا إليها تتحدى النصائح القديمة المقدمة للمعالجين المتدربين لتغطية الوشم عند رؤية العملاء. ويجادلون بأن مثل هذا التوجيه ربما لم يعد يعكس كيف ينظر الجمهور إلى فن الجسد في البيئات السريرية، وأن المشرفين يجب أن يكونوا حذرين بشأن السماح للتحيزات الشخصية بتشكيل المعايير المهنية.
يعترف المؤلفون بوجود العديد من القيود، بما في ذلك العينة الصغيرة والمتجانسة نسبيًا، ويدعون إلى إجراء مزيد من الأبحاث التي تشمل مشاركين أكثر تنوعًا ومجموعة واسعة من أنماط ومواضع الوشم. ومع ذلك، فإن هذه النتائج تضيف إلى الأدلة المتزايدة على أن وصمة العار المحيطة بالوشم في مهن الصحة العقلية قد تتلاشى.
بالنسبة لأي شخص متردد في زيارة معالج موشم، أو المعالجين الموشومين أنفسهم، فإن النتائج توفر الطمأنينة بأن الوشم المرئي من غير المرجح أن يؤثر على تصورات الكفاءة المهنية أو جودة الرعاية المقدمة.
كتب هذا المقال بواسطة Psychreg News Team من www.psychreg.org
رابط المصدر
