قد تلعب شخصيات الأشخاص دورًا أكبر من المتوقع في تحديد ما إذا كانوا يلجأون إلى مكالمات الفيديو أو الصوت الهاتفي أو الرسائل النصية عند طلب دعم الصحة العقلية عبر الإنترنت، وفقًا لبحث جديد أجرته جامعة التكنولوجيا في سيدني.
بحثت الدراسة، التي قادها أبرار الصالح ودانيال وايت، في كيفية قيام 92 طالبًا جامعيًا بتصنيف تفضيلاتهم وفعاليتهم الملحوظة عبر ثلاثة أشكال من العلاج الرقمي. ووجدت أن سمتين شخصيتين على وجه الخصوص، الانبساط والاستقرار العاطفي، كانتا مرتبطتين ارتباطًا وثيقًا بكيفية شعور الناس تجاه أنماط الرعاية المختلفة هذه. ال النتائج تم نشرها في مجلة Psychreg لعلم النفس.
أكمل المشاركون استبيان الشخصية المستخدم على نطاق واسع قبل تصنيف العلاج القائم على الفيديو والصوت والنص لكل من التفضيل والفعالية المتصورة. جاء العلاج بالفيديو في المقدمة في كلا الإجراءين، في حين تم تصنيف العلاج القائم على النصوص باستمرار على أنه الخيار الأقل تفضيلاً والأقل فعالية بشكل عام.
على الرغم من ذلك، ما زالت مجموعة صغيرة من المشاركين تختار العلاج بالنص باعتباره الشكل المفضل لديهم، على الرغم من أنه لم يعتقد أي شخص أنه الأكثر فعالية. ويشير الباحثون إلى أن هذا يشير إلى جاذبية الراحة والخصوصية وتقليل الضغط الاجتماعي، وهي عوامل يمكن أن تفوق المخاوف بشأن مدى نجاح العلاج فعليًا.
أظهر التحليل أن المشاركين الأكثر انطوائيين كانوا أكثر ميلاً إلى تفضيل التواصل عبر الرسائل النصية، وهو ما يعكس نتائج طويلة الأمد مفادها أن الأشخاص الأقل انفتاحًا اجتماعيًا غالبًا ما يشعرون براحة أكبر في التعبير عن أنفسهم من خلال الكتابة بدلاً من التحدث وجهًا لوجه. على النقيض من ذلك، يميل المنفتحون إلى الانجذاب نحو أشكال أكثر تفاعلية مثل جلسات الفيديو والصوت.
وظهر الاستقرار العاطفي أيضًا كعامل مهم، لا سيما في تشكيل مدى فعالية اعتقاد المشاركين في العلاج بالفيديو والصوت. كان أولئك الذين يعانون من انخفاض الاستقرار العاطفي أكثر عرضة لرؤية جلسات الفيديو على أنها مفيدة، في حين يميل المشاركون المستقرون عاطفيًا نحو العلاج الصوتي، خاصة عندما يعتقدون أنه يعمل بشكل جيد.
ويجادل الباحثون بأن هذه النتائج لها آثار عملية على خدمات الصحة العقلية التي تعمل على توسيع عروضها الرقمية. ويشيرون إلى أن مطابقة أشكال العلاج مع السمات الشخصية للشخص يمكن أن تحسن المشاركة وتقلل من خطر انسحاب الأشخاص من العلاج تمامًا.
ومع تحول الرعاية الصحية عن بعد والاستشارة عن بعد إلى جزء لا يتجزأ من الرعاية الصحية اليومية، فإن فهم هذه التفضيلات النفسية يمكن أن يساعد العيادات على تصميم مسارات رقمية أكثر تخصيصًا للصحة العقلية. لاحظ المؤلفون أن تقييمات الشخصية القصيرة التي يتم إجراؤها خلال المشاورات الأولية يمكن أن تساعد يومًا ما في توجيه القرارات حول شكل العلاج الذي من المرجح أن يناسب مريضًا معينًا بشكل أفضل.
يعترف المؤلفون بأن عينتهم مأخوذة من طلاب جامعيين ذوي معرفة رقمية عالية، مما يعني أن النتائج قد لا يتم تعميمها بالكامل على كبار السن أو أولئك الأقل دراية بالمنصات عبر الإنترنت. وهم يدعون إلى إجراء المزيد من الأبحاث التي تشمل مجموعات سكانية أكثر تنوعًا وإكلينيكيًا، إلى جانب دراسات طويلة المدى لتتبع كيفية تطور التفضيلات والنتائج بمرور الوقت.
مع استمرار تزايد الطلب على دعم الصحة العقلية الذي يمكن الوصول إليه، تضيف الدراسة وزنًا إلى محادثة أوسع حول كيفية تصميم العلاج الرقمي ليس فقط من أجل الراحة، ولكن أيضًا للفروق الفردية التي تشكل كيفية تواصل الأشخاص وتواصلهم.
This article was written by Psychreg News Team from www.psychreg.org
Source link
